Ketegangan di kawasan Asia Timur kembali mencuat ketika Taiwan mengumumkan peningkatan anggaran pertahanan sebesar 12% pada Mei 2026, dengan alokasi utama untuk pengadaan drone dan sistem rudal anti-kapal dari Amerika Serikat. Langkah ini, yang ditempuh di tengah dinamika rivalitas kekuatan besar, langsung memicu respons tegas dari China dalam bentuk latihan militer skala besar di Selat Taiwan. Eskalasi ini bukan sekadar peristiwa militer; ia merefleksikan pergeseran keseimbangan kekuatan (balance of power) di kawasan yang secara langsung menyentuh kepentingan strategis Indonesia dan stabilitas Asia Timur secara keseluruhan.
Persaingan Strategis Taiwan-China: Lebih dari Sekadar Isu Kedaulatan
Keputusan Taiwan untuk memperkuat kapabilitas pertahanannya harus dipahami dalam kerangka perhitungan geopolitik yang lebih luas. Dalam konteks rivalitas AS-China, Taiwan telah lama menjadi titik sentral dalam strategi containment Amerika terhadap ekspansi pengaruh Beijing. Pengadaan sistem rudal anti-kapal dan drone dari AS menegaskan bahwa Taiwan berupaya mengadopsi strategi anti-akses/area-denial (A2/AD)—sebuah doktrin yang dirancang untuk menetralisir superioritas militer China di kawasan tersebut. Di sisi lain, latihan militer China di Selat Taiwan merupakan instrumen penegasan kedaulatan sekaligus pesan politik yang ditujukan kepada Taiwan dan sekutunya. China konsisten memandang Taiwan sebagai bagian integral dari wilayahnya, dan setiap penguatan militer di pulau tersebut dianggap sebagai ancaman langsung terhadap integritas teritorial China.
Dinamika ini berimplikasi serius pada stabilitas kawasan. Selat Taiwan merupakan salah satu jalur pelayaran dan perdagangan tersibuk di dunia, menghubungkan Laut China Timur dengan Laut China Selatan dan Samudra Pasifik. Gangguan terhadap jalur ini—seperti yang sempat terjadi akibat latihan militer China—secara langsung berdampak pada rantai pasok global. Bagi Indonesia, Selat Taiwan bukan hanya isu keamanan regional, melainkan juga jalur perdagangan utama yang menghubungkan kepulauan Indonesia dengan pasar-pasar utama di Asia Timur, termasuk Jepang, Korea Selatan, dan China. Stabilitas Selat Taiwan menjadi prasyarat mutlak bagi kelancaran arus ekspor-impor Indonesia, yang pada gilirannya menunjang pertumbuhan ekonomi nasional.
Kepentingan Strategis Indonesia: Menyeimbangkan Prinsip dan Realitas
Indonesia menghadapi dilema diplomasi yang kompleks dalam menyikapi perkembangan ini. Di satu sisi, Indonesia secara konsisten mendukung kebijakan satu China sebagai bagian dari komitmen terhadap norma hubungan internasional yang dihormati secara luas. Posisi ini juga mencerminkan kepentingan pragmatis Indonesia dalam menjaga hubungan ekonomi yang kuat dengan China, yang merupakan mitra dagang dan investor utama. Namun, Indonesia juga menekankan pentingnya penyelesaian damai tanpa paksaan, yang mengandung kritik halus terhadap pendekatan militer China. Sikap ini tidak semata-mata didasarkan pada idealisme, melainkan pada kesadaran bahwa konflik terbuka di Selat Taiwan akan menimbulkan dampak katastropik bagi ekonomi regional dan global, termasuk Indonesia.
Kerentanan Indonesia terletak pada posisinya yang berada di antara dua kepentingan besar. Dengan komunitas etnis Tionghoa yang signifikan secara domestik dan hubungan ekonomi yang mendalam dengan kedua sisi, Taiwan dan China, Indonesia harus berjalan di atas tali yang rapuh. Ketegangan yang meningkat di Asia Timur dapat memicu tekanan politik internal dan eksternal yang mempersulit posisi Indonesia. Selain itu, gangguan pada jalur pelayaran di Selat Taiwan akan langsung memengaruhi volume perdagangan Indonesia, yang sebagian besar bergantung pada jalur laut ini. Oleh karena itu, kepentingan strategis Indonesia adalah mendorong stabilitas kawasan melalui diplomasi preventif dan penguatan kerja sama keamanan maritim di forum-forum multilateral, termasuk ASEAN dan East Asia Summit. Indonesia perlu secara aktif memainkan perannya sebagai kekuatan menengah yang menjembatani dialog antara aktor-aktor besar.
Dalam jangka pendek, Indonesia harus memperkuat kapasitas pertahanan udara dan laut di perbatasan utara, terutama di wilayah-wilayah yang berbatasan langsung dengan jalur pelayaran strategis tersebut. Ini bukan untuk menghadapi ancaman langsung dari China atau Taiwan, melainkan sebagai langkah antisipasi untuk menjaga kedaulatan dan keamanan apabila eskalasi konflik meluas dan berdampak pada wilayah yurisdiksi Indonesia. Modernisasi alutsista dan peningkatan patroli maritim menjadi prioritas yang tidak bisa ditunda. Namun, penguatan militer saja tidak cukup. Indonesia harus secara paralel mengembangkan strategi diversifikasi rute perdagangan, dengan membangun konektivitas alternatif yang mengurangi ketergantungan pada Selat Taiwan dan jalur-jalur yang berisiko tinggi. Investasi pada pelabuhan-pelabuhan di bagian barat dan selatan Indonesia, serta penguatan kerja sama perdagangan dengan kawasan lain seperti India dan Timur Tengah, menjadi langkah penting untuk membangun resiliensi ekonomi.
Refleksi yang lebih dalam menempatkan Indonesia pada posisi yang menentukan. Ketegangan antara Taiwan dan China yang dipicu oleh peningkatan militer ini menggarisbawahi bahwa stabilitas Asia Timur bukanlah kondisi yang bisa diambil sebagai given. Ia adalah hasil dari kalkulasi politik, keseimbangan kekuatan, dan keputusan-keputusan strategis dari berbagai aktor. Indonesia, dengan kapasitas diplomatik dan posisi geografisnya yang unik, memiliki peluang untuk menjadi penyeimbang yang konstruktif. Namun, hal ini membutuhkan keberanian untuk mengambil peran yang lebih proaktif, bukan sekadar reaktif terhadap krisis yang muncul. Ke depannya, Indonesia harus memperkuat diplomasi pencegahan (preventive diplomacy) dengan mendorong dialog antara Beijing dan Taipei, serta memperluas kerja sama dengan negara-negara tetangga untuk menciptakan mekanisme gugus tugas bersama yang menjaga keamanan jalur pelayaran. Dengan demikian, Indonesia tidak hanya akan melindungi kepentingan nasionalnya, tetapi juga berkontribusi pada arsitektur keamanan regional yang lebih stabil dan berkelanjutan.
